Ученый прокомментировал версию с токсичными микроводорослями, которые могли загрязнить воду на Камчатке

Тип материала
Опубликованная статья
Тип источника
Газета/журнал
Дата публикации

«Смертоносные» микроводоросли, которые вырабатывают токсины – стали одной из версий загрязнения Тихого океана на Камчатке и, как следствие, причиной гибели морских животных. Второй вариант - отравление воды токсинами по вине человека (течь ядовитых веществ из танкера). Третью версию – вулканическую активность, из списка исключили, заявили, что сейсмособытие здесь вовсе ни при чем. Но стоило общественности услышать про микроводоросли с их убийственными способностями, как появилась масса дополнительных вопросов. Действительно ли природа могла сыграть с собой такую злую шутку? Свое мнение «Комсомолке» рассказал независимый эксперт.

- Во-первых, на Камчатке просто-напросто нет такого количества токсичных микроводорослей. Их концентрация там предельно мала, - рассказывает корреспонденту «Комсомольской правды – Владивосток» Владимир Раков, доктор биологических наук, главный научный сотрудник Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичева ДВО РАН. - Да и случаев в природе, когда микроводоросли становились причиной массовой гибели животных, просто нет. Если бы это было так, то животных вообще сейчас на Земле не было. Токсичные водоросли, которые потребляют в пищу двустворчатые моллюски, не приводят никогда к гибели этих самых моллюсков. Пострадать могут только люди, которые потребляют их в пищу. Но такое бывает чаще всего в летний период времени и не в районе Камчатки. Там и вода холодная, и развитие микроводорослей идет по своему сценарию. В том регионе нет резких вспышек цветения водорослей. Такое возможно на юге Японии, это явление еще называют «красными приливами», потому что вода окрашивается в красновато-бурый цвет. Поэтому эта версия – полная ерунда и абсурд в чистом виде.